Quand sacs à mains et colliers pour chiens estampillés LV sont considérés comme de la "culture"...

Vuitton n'est plus le malletier artisanal d'autrefois. Depuis longtemps, il fait partie du groupe LVMH de Bernard Arnault, qui comporte quelques 59.000 collaborateurs dans le monde, autour de marques prestigieuses comme Moët et Chandon, Kenzo, Céline, Dior, Guerlain, Chaumet, ou encore Sephora. Un empire du luxe.

LVMH possède un magasin Vuitton sur les Champs. Fin 2005, LVMH a obtenu du Préfet de Paris une autorisation de travail du dimanche, au motif que les Champs sont une zone d'affluence exceptionnelle, et secondement que "les articles vendus par l’établissement demandeur (i.e Vuitton) sont susceptibles de faciliter l’accueil ou les activités de détente ou de loisirs d’ordre sportif, récréative ou culturelle du public fréquentant la zone considérée "

Si le premier motif n'est guère contestable, il est difficile de ne pas tousser en lisant le second : on voit mal quel sport peut être pratiqué chez Vuitton, à part peut-être la pêche à la morue, ou de quelle culture relèverait l'achat d'une sac, d'un porte-monnaie, ou d'un collier à chien estampillé des préciseuse initiales LV.

Cette décision a été attaquée par diverses fédérations interprofessionnelles, et naturellement par les syndicats, qui furent vainqueurs pour la première manche, devant le Tribunal Administratif.

Mais la saga continue  : maintenenant, c'est le Ministère de l'Emploi qui demande aux salariés de Vuitton de travailler le dimanche, toujours sur le prétexte que Vuitton offrirait aux touristes du monde entier une activité culturelle irremplaçable. On se demande pourquoi, alors, le Louvre est fermé tous les mardis, si les endroits culturels doivent être ouverts 7/7 ?!

Au dela de l'aspect ponctuel du dossier Vuitton, c'est le principe, qui est attaqué. Si Vuitton peut travailler le dimanche sur les Champs, alors pourquoi pas Mercedes ? Et si Mercedes travaille, pourquoi pas ... Et nous arriverons tout droit au travail continu d'une population salariée, abrutie, mais rentable. C'est pour cela que ce dossier constitue un bon observatoire de la façon dont le Gouvernement entend travailler : aux côtés des familles et des citoyens, ou aux côtés des grands groupes matérialistes ?