Qui sommes nous ? Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
20-09-2006

De Platon et sa Cité Idéale, à Jean-Jacques Rousseau et son Contrat Social, l'origine de l'Etat est pensée comme une convention établie entre une communauté d'hommes. Ceux-ci renoncent a une partie de leur liberté (ou droits naturels), en échange de lois qui garantissent la pérennité du corps social.

Le droit au travail de dimanche (liberté individuelle) doit pas primer sur le droit au dimanche (intérêt général).

C'est l'Etat qui se doit d'organiser le rythme de la société, et ce dans le but de favoriser le bon épanouissement de tous.

Les différentes transformations de notre législation s'appuyaient sur cet argument. En 1906, 45% des employés avaient une espérance de vie inférieure à 40 ans. La loi du 13 juillet a imposé 1 jour de repos après 6 jours de travail, dans l'intérêt des salariés de l'industrie et du commerce. Et elle l'a fixé au dimanche dans l'intérêt des familles et de la vie communautaire.

Prôner la primauté de l'intérêt particulier sur l'intérêt général conduit à renier toute idée de construction d'une vie communautaire, et à revenir à une conception primitive de la société.

Vers l’obligation de travailler le dimanche ?


Le 6 juillet 2006, le député Lellouche déposait à l’assemblée nationale une proposition de loi visant à permettre le travail du dimanche*. Et ce 25 juillet, c’est le sénateur Karoutchi qui en repasse une seconde couche.

L’idée n’était pas neuve, mais décidément, il paraît que certains membres de l’UMP** ont entamé une croisade contre les jours fériés. Après avoir raffariné le lundi de Pentecôte, voilà qu’ils veulent travailler aussi le dimanche. Bientôt, le retour du travail de nuit pour les enfants ?!

Il est tout de même curieux que le cabinet d'avocat de Maître Lellouche ne soit pas ouvert le dimanche. Il est quand même curieux qu'on ait jamais vu  le député Lellouche travailler le dimanche à l'assemblée. M. Lellouche estimerait-il mauvais pour sa propre famille ce qu'il estime bon pour les familles des autres ?

Il est quand même curieux, aussi, que les arguments produits par M. Lellouche proviennent tout droit d'une étude commanditée par Usines Center, centre commercial travaillant dans l'illégalité depuis plus de vingt ans, et que les chiffres produits soient en franche discordance avec les sondages précédents. Il est quand même curieux qu'un ministre, ayant publiquement déclaré que l'ouverture du dimanche détruirait des miliers d'emplois, semble s'orienter dans une direction qui conduirait à le faire. La démocratie ne serait-elle devenue que l'expression de groupes de pression commerciaux souterrains ?

L'ambition de ce modeste site est de mettre à la disposition du public une information plus juste que la propagande commerciale, voire gouvernementale, afin de donner à l'opinion publique des éléments plus complets pour se former. Bonne lecture !

Vous pouvez nous transmettre les articles que vous souhaiteriez publier ici via la page "Contact".

Jean Dionnot,
Président
Paul Calvet,
Webmaster
Etienne Neuville,
Secrétaire Général 
Sandrine Ricard,
Juriste

 

* Proposition de loi de M. Pierre LELLOUCHE visant à modifier l'article L. 221-5 du code du travail afin de permettre l'ouverture des commerces le dimanche, n° 3262, déposée le 6 juillet 2006, et renvoyée à la commission des affaires culturelles, familiales et sociales

** Ce site n'est nullement anti-UMP, ou anti quoi que ce soit. Il constate simplement que l'UMP au pouvoir prend des dispositions qui ne sont pas conformes à la justice sociale élémentaire, pour ce qui concerne la question du lundi de Pentecôte, ou inutiles et dangereuses, dans le cas du repos dominical, ces deux mesures traduisant un souci  matérialiste prioritaire à la vision sociale.