|
 Un article paru sur Indimedia
La compétence d'un institut de sondage se mesure à la précision de ses résultats. Il existe pour cela des techniques : définir un échantillon représentatif sur la base de quotas, poser des questions simples et neutres, proposer des réponses équilibrées entre les "pour" et les "contre", ne pas faire d'interprétations biaisées sur les réponses.
L'honnêteté d'un institut de sondage repose sur son impartialité.
Or Laurence Parisot cumule les fonctions de Présidente du MEDEF et Directrice Générale du groupe IFOP (Institut de sondage).
Ce simple fait devrait suffire à discréditer cet organisme, on ne peut pas être à la fois le fer de lance du lobby patronal et parfaitement impartial.
Mais prenons un exemple de sondage de l'IFOP :
"Travailler plus pour gagner plus."
http://www.ifop.com/europe/docs/travaillerplusgagnerplus.pdf
Que sait-on de l'échantillon ?
"Mode de recueil : Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne."
Cela veut dire plus clairement que l'enquête a été faite sur Internet, et sans aucun contrôle humain ! Selon l'Ifop, les internautes sont une population représentative des Français pour des questions sur le temps de travail.
Qu'elle est la question (la dernière par exemple) ?
"Travailler le dimanche est payé davantage qu’en semaine. Si votre employeur vous proposait de travailler le dimanche, accepteriez vous...?"
Qu'apporte le début de la question ? N'est-il pas la pour influencer la réponse ?
Quelles sont les réponses proposées et obtenues ?
- Oui, toujours (12%)
- Oui, de temps en temps (47%)
- Non, jamais (41%)
Il y a un net déséquilibre pour le OUI, et deux réponses sont proposées à chaque ligne. Les réponses proposées équilibrées aurait pu être : toujours, souvent, exceptionnellement, jamais.
Quelle est l'interprétation qui en est faite ?
- TOTAL Oui (59%)
- Non, jamais (41%)
On voit bien la manipulation qui transforme "de temps en temps" en "Oui"
Imaginons maintenant ce même sondage, mais avec les trois réponses à peine modifiées.
réponses proposées et obtenues :
- Oui, toujours (12%)
- Non, sauf de temps en temps (47%)
- Non, jamais (41%)
l'interprétation qui peut en être faite :
- TOTAL Oui (12%)
- TOTAL Non (88%)
On voit à quel point l'IFOP s'est décrédibilisé dans ce sondage, ce n'est pas du manque de professionnalisme mais de la pure propagande au service du MEDEF.
L'IFOP ne mérite plus le nom d'institut de sondage, mais d'Institut Félon aux Ordres du Patronat (I.F.O.P)
écrit le 16/12/07 à 04:36:03 par Hugo Chavez
 |
Affichez les commentaires
