Au château (l'Elysée), Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, se fait appeler "Le Cardinal" (On en a eu de meilleurs...) Selon M. Guéant, l'objet de la PPL Mallié est de régulariser une situation de fait, principe quelque peu dangereux s'il était étendu, par exemple, aux gardes à vues avec violence... Toujours selon M. Guéant, les considérations éthiques ont apparemment une importance équivalente à l'achat de canapés point de vue qui ne laisse de surprendre, surtout pour un Cardinal. Et de placer altièrement au passage qu'il est favorable à un "texte de liberté". Bien.  Mais pas la liberté des salariés.

Blg de DL, 24/11/08

Travail le dimanche: touche pas à ma liberté!

Oublions un peu les comptes et mécomptes minables des socialistes pour nous intéresser à  ce qui préoccupe les Français.
Un débat fait aujourd'hui rage dans le pays et au sein même de notre majorité: c'est celui qui concerne la volonté du Président de la République et de son gouvernement' s'appuyant sur le projet de loi Mallié, de permettre, pour ceux qui le souhaitent et avec une rémunération majorée, de travailler le dimanche.
Je crois que ce problème est essentiel car il est symptomatique du type de société dans laquelle nous souhaitons vivre.

Sur le plan de l'efficacité, cette mesure apparait comme incontestable. A l'heure où le pouvoir d'achat apparait comme le sujet principal d'inquiétude de nos concitoyens, pouvoir augmenter ses revenus si on le désire est toujours intéressant .

De plus, que les entreprises concernées augmentent leur chiffre d'affaire ne peut qu'être bénéfique pour la croissance que tout le monde appelle de ses voeux et par voie de conséquence pour l'emploi.

Tout cela relève, me semble-t'il, du simple bon sens qui devrait normalement faire consensus.

Mais les adversaires de cette liberté supplémentaire offerte à ceux qui travaillent et aux consommateurs se placent sur un autre terrain. Reprenons en effet le texte signé par une cinquantaine de députés UMP.

Après avoir tenté une rapide justification économique en soutenant que "D’autres études montrent qu’à consommation égale, un emploi du dimanche supprimera trois emplois de la semaine." (d'où sortent ces allégations alors que l'on voit le contraire chez nos partenaires européens, en particulier les anglais?), ils abordent enfin le sujet crucial: "Quel impact sur notre société?"

Et là, nous rentrons dans un cerain nombre de considérations fumeuses où même Aristote est mis à contribution! Je cite pêle-mêle: 
"N’est-il pas préférable de ne pas consommer dans les commerces un jour sur sept et de conserver ces moments de fraternité qui donnent à la vie beaucoup de sens ?"
"Le travail le dimanche, c’est une menace pour les familles."
"L’homme contemporain est-il uniquement un « individu consommateur » ou est-il encore l’animal social que définissait Aristote ?"
"Il est cependant probable que ce moment privilégié de partage et de relations personnels sera sévèrement frappé par la concurrence d’une possibilité de consommer qui n’aura plus de limite."

Je suis assez atterré d'entendre de tels arguments dans la bouche d'élus de mon camp. 

N'ont-ils pas perçu l'évolution de la société et l'explosion des familles monoparentales? N'imaginent-ils pas que le père ou la mère prèfèrera travailler (pour des raisons économiques ou même psychologiques) le week-end où il n'a pas la garde de ses enfants?

Ne pensent-ils pas aux étudiants dont les parents ne peuvent ou ne veulent pas financer leurs études qui trouvent là un moyen de s'en sortir et une expérience du travail enrichissante pour leur métier futur?

Mais surtout prennent-ils les Français pour des crétins dont le seul penchant est de se laisser aller à "l'instinct de consommation" et pensent-ils que l'Etat a pour rôle de remettre dans le droit chemin?

Curieuse conception qui s'apparente au célèbre "Changer la vie" des socialistes au début des années 80 et qui nous conduit aux rives du totalitarisme!

Pour ma part, en bon libéral, je pense que l'Etat n'a pas à se mêler des choix de vie de nos compatriotes et qu'il doit garantir la liberté de chacun à vivre comme bon lui semble.

En réponse à ce texte, j'apporterai la seule question qui mérite d'être posée et que le Président Sarkozy a lançé le 28 octobre: "Pourquoi continuer d'empêcher celui qui le veut de travailler le dimanche ?"
Tout le débat est là!

Le Figaro - 21/11

Il y a un débat de fond qui va occuper la société et qui pour l'instant occupe la majorité, c'est la question du travail du dimanche. Le gouvernement souhaite assouplir la possibilité de travailler le dimanche. Une soixantaine de députés UMP ce matin, dans le Figaro, ont demandé au gouvernement de ne pas inscrire ce texte en discussion. Finalement, il va quand même arriver en discussion. Quelle est votre position personnelle sur cette question?
Dans la mesure où c'est un assouplissement et pas une obligation, il faut permettre le travail du dimanche pour ceux qui le souhaitent. N'oubliez pas que nous sommes à une époque où plus de 80% des femmes travaillent. Il s'agit aussi de leur rendre la vie plus facile pendant les week-ends puisqu'elles travaillent durant toute la semaine et donc je trouve cela justifié. Je le répète sur le plan de la faculté et pas de l'obligation.

La frontière n'est-elle pas un peu mince entre la faculté donnée et l'obligation?
Ça dépend des cas, ça dépend des entreprises surtout. Il y a d'ailleurs des tas de professions qui travaillent le dimanche, notamment dans les services publics: les transports entre autres et bien d'autres. Ce n'est pas une atteinte au droit du travail.

On a le sentiment d'assister sur ce sujet notamment à un bras de fer entre le gouvernement et sa majorité. Mais, d'une manière générale, n'est-ce pas une conséquence de la révision constitutionnelle que vous avez parrainée et qui renforce les pouvoirs du Parlement que de pousser à cet affrontement entre le gouvernement et la majorité parlementaire?
Je ne dis pas que la réforme constitutionnelle que j'ai appelée de mes vœux pousse à l'affrontement, je crois qu'elle pousse à la prise de responsabilités et à davantage de démocratie. Il est normal que comme dans tous les régimes politiques démocratiques au monde, le Parlement puisse équilibrer le pouvoir du gouvernement. C'est la démocratie. Cela étant tout dépend de l'esprit dans lequel on le fait. Il ne faut pas transformer tous les problèmes en problèmes de rivalités politiques et de compétition entre l'exécutif et le législatif. Il faut quand même essayer de travailler en bonne harmonie. Mais, à l'inverse…

Y arrive-t-on pour l'instant ou pas?
Grosso modo, oui. Mais, à l'inverse, il ne faut pas non plus nier aux parlementaires le droit d'avoir une opinion différente de celle du gouvernement. Je le répète c'est le propre du régime parlementaire.

Lire les commentaires

Les députés soutenant la PPL Mallié : fatal error ?

Richard MALLIÉ, Manuel AESCHLIMANN, Yves ALBARELLO, Alfred ALMONT, Nicole AMELINE, Benoist APPARU, Martine AURILLAC, Patrick BALKANY, Jean BARDET, Patrick BEAUDOUIN, Jean-Claude BEAULIEU, Jacques Alain BÉNISTI, Gabriel BIANCHERI, Émile BLESSIG, Roland BLUM, Claude BODIN, Valérie BOYER, Philippe BRIAND, Bernard BROCHAND, Patrice CALMÉJANE, Joëlle CECCALDI-RAYNAUD, Philippe COCHET, René COUANAU, Gilles D’ETTORE, Olivier DASSAULT, Camille de ROCCA-SERRA, Patrice DEBRAY, Bernard DEBRÉ, Jean-Pierre DECOOL, Bernard DEFLESSELLES, Richard DELL’AGNOLA, Sophie DELONG, Bernard DEPIERRE, Patrick DEVEDJIAN, Nicolas DHUICQ, Éric DIARD, Jacques DOMERGUE, Marie-Louise FORT, Jean-Michel FOURGOUS, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Gérard GAUDRON, Guy GEOFFROY, Bernard GÉRARD, Jean-Pierre GORGES, Jean-Claude GUIBAL, Michel HERBILLON, Françoise HOSTALIER, Sébastien HUYGHE, Maryse JOISSAINS-MASINI, Christian KERT, Thierry LAZARO, Frédéric LEFEBVRE, Gabrielle LOUIS-CARABIN, Thierry MARIANI, Christine MARIN, Henriette MARTINEZ, Jacques MASDEU-ARUS, Jean-Claude MATHIS, Gérard MILLET, Pierre MOREL-A-L’HUISSIER, Georges MOTHRON, Étienne MOURRUT, Alain MOYNE-BRESSAND, Renaud MUSELIER, Jean-Pierre NICOLAS, Yanick PATERNOTTE, Axel PONIATOWSKI, Josette PONS, Daniel POULOU, Éric RAOULT, Franck RIESTER, Jean ROATTA, Jean-Marc ROUBAUD, Bruno SANDRAS, Jean-Pierre SCHOSTECK, Daniel SPAGNOU, Guy TEISSIER, Dominique TIAN, Georges TRON, Yves VANDEWALLE, Catherine VAUTRIN, Philippe VITEL et André WOJCIECHOWSKI,

Il y a trop d’alcooliques ? Légalisons l’alcoolisme ! Il y a trop de délinquants économiques ? Légalisons la délinquance !

C’est en substance ce que propose le député Lellouche, comme le détaille l’article du Figaro-La Voix de son Maître ci-après (disponible sur le lien "Lire la suite")

Constatant que certains magasins ne respectent pas la loi, qui ne leur autorise pas le travail du dimanche, il propose tout bonnement de modifier la loi pour qu’ils puissent le faire. Vivement Dimanche espère qu'au moins Usines Center et Vuitton lui ont proposé une tonne de bons d’achats, pour le dépôt de cette proposition de loi ?!?

Après Lellouche, voici Karoutchi qui se met aussi à saper le repos dominical !

Roger Karoutchi est sénateur UMP des Hauts de Seine. Très curieusement, ce vieil ami de Charles Pasqua (avec lequel il anima la campagne de Chirac en 81, aux côtés de Nikolas Sarkozy, hé !) et de Philippe Segin (dont il fut DirCab lorsque ce dernier fut ministre des Affaires sociales) affirme que l’on peut être Sarkozyste et de gauche.

(Accessoirement, il vient aussi (12/7/06) de proposer un assouplissement du permis de conduire à points. Ça, c’est moins bête, surtout à peu de temps des élections...)

Usines Center veut travailler le dimanche. C’est le titre original de cet acticle, paru dans La Croix du 9/7/06.

Usine Center, c’est M. Christian Liagre, fondateur d’Usines center, et tellement passionné d’avancées sociales et de bien-être populaire qu’il a été jusqu’à fonder une association dénommée “Le dimanche”, qu’il a l’altruisme de présider, et qui milite.... pour l’ouverture d’Usines Center le dimanche.

Mais M. le Président Liagre n’a pas dit combien de ses salariés étaient membre de son association ;=) !

Beaucoup de beau monde, pour présenter ce projet de loi visant à “assouplir” la règle du repos dominical. On sait où ce genre d’”assouplissement” conduit... Nous prendraient-ils pour des lapins de six semaines ?

Pour information, les protagonistes de ce beau projet sont MM Mallié, député UMP des Bouches du Rhône, Manuel AESCHLIMANN, député UMP des Hauts de Seine, et Martine AURILLAC, député UMP du Bas-Rhin, et néammoins inscrite au who’s who (c’est très chic).