Accueil
Plan du site | Rechercher | Contact | Qui sommes nous | Liens

Présidentielles 2012
Les positions des candidats 

Pétition pour le Dimanche

La pétition présentée par le CAD a obtenu plus de 105.000 signatures authentifiées (au contraire de la pétition-bidon du Dr Carabistouille !) Elle reste toujours disponible via ce lien.
- Pétition électronique : 98.311 signatures au 15/01/12
- Pétition papier : 8.107 signatures au comptage du 15/01/12
   Merci à tous ceux qui out téléchargé et fait signer la pétition papier, voir cette page !

Syndication

Cliquez sur ce lien pour recevoir par mail les derniers articles parus !

Le travail du dimanche en question

↑ copier cette bannière

 

Derniers commentaires
La Mézière se bat toujours
Pour le repos dominical des saigneurs et des salariés du commerce. Courage ! La persévérance va payer. Il faut encore...
Travailler le dimanche: qu'en dites-vous...
Mon mari est chauffeur PL dans le secteur de la "salubrité". La convention collective, qui prime sur le code du travail...
Travail dominical : une société du Val-d...
POUR MEMOIRE, LA FEC FO avait envoyé la lettre suivante : Monsieur le Président, Par la présent...
Selon l'auteur de l'amendement ConfoKea ...
la FEC FO répond à la Sénatrice Isabelle DEBRE Madame la Sénatrice Isabelle DEBRÉ Casier de La Poste 15 rue de Va...
Élection présidentielle : à Montbard, l’...
Et vous, que pensez-vous du travail le ‘’imanche’’ Pour ma part j’ais quelques avis : Quid de la vie de f...
Les députés ont voté pour le travail dom...
car en six(6) jours l'Eternel a fait les cieux,la terre,la mer et tout ce qui y est contenue et il s'est reposé le sept...
Dimanche 4 mars : journée européenne pou...
O domingo nao é biblico. Vcs estão tentando mudar os tempos e as leis como profetizou Daniel, isso é preceitos de hom...
Le travail du dimanche sur le site du mi...
Merci de préciser d'où provient votre affirmation : "un salarié ne peut travailler plus de 6 jours consécutifs" car ...
Le travail le dimanche ne sera pas payé ...
nous perdons tous les droits pour lesquels nos parents et grands parents se sont tellement batus ,notre vie familliale e...
Selon l'auteur de l'amendement ConfoKea ...
Madame Debré, Que savez vous du dossier que vous invoquez ? Avez-vous seulement reçu les syndicats concernés qui ne ...
Chercher via Google
Il y a actuellement 23 invités en ligne
Articles les plus commentés
Articles les plus lus
Espace membres





Mot de passe oublié ?
(cela permet essentiellement d'être averti de nouveaux messages de commentaires)
Recommandé par
Le dimanche, j'y tiens !
Recommandé par des Influenceurs
Citations

« Je m'oppose absolument et formellement au travail du dimanche qui détruit la vie de famille et se met au service d'un consumérisme aveuglé. »

Jean-Luc Mélenchon
Ancien ministre, député européen, sénateur, conseiller général
candidat 2012 à la présidence de la République

Dans la semaine, il y a six jours pour avoir, et un jour pour être.

Hervé Mariton
Ingénieur des Mines
Député UMP de la Drôme

Le travail du dimanche n'enrichit pas.

Proverbe italien

Selon l'auteur de l'amendement ConfoKea : le travail dominical n’est pas une régression sociale. Suggérer par mail
20-02-2012

Groupe UMP du Sénat, février 2012.

Le travail dominical n'est pas une régression sociale !

Force Ouvrière annonce fièrement, dans son hebdomadaire daté du 18 janvier 2012, la condamnation de l’enseigne de bricolage Bricorama par le tribunal de grande instance de Pontoise pour l’ouverture dominicale de ses magasins en Ile-de-France. Une trentaine de magasins sont concernés par ce jugement et condamnés à une astreinte de 30 000 euros par ouverture constatée.

Qui peut, avec autant de légèreté, afficher sa satisfaction que trente entreprises soient du jour au lendemain contraintes de fermer leurs portes le dimanche, mettant en difficulté leurs salariés, tant sur le plan financier que dans l’organisation de leur vie quotidienne ?

Qui peut, avec autant d’irresponsabilité, s’en prendre aux emplois de salariés, souvent étudiants, volontaires pour travailler le dimanche, à l’heure où le Président de la République décrète la mobilisation générale en faveur de l’emploi et de la création d’activités ?

 

Qui peut, à contre courant des autres centrales syndicales, se réjouir de vouloir faire condamner de nouvelles enseignes au mépris de l’intérêt des salariés concernés, sans les avoir consultés.

Le travail dominical n’est pas une régression sociale s’il est accompagné d’avantages clairs et significatifs au bénéfice des salariés volontaires. Il permet d’abord à de nombreuses familles d’accroître leurs revenus. Il permet aussi à des étudiants de financer leurs études. Enfin, il répond à un vrai besoin des consommateurs : les enseignes n’ouvriraient naturellement pas le dimanche si les clients n’étaient pas au rendez-vous ; c’est là le vrai baromètre de l’utilité de l’ouverture dominicale, en particulier dans le secteur du bricolage largement pratiqué par les Français durant le week-end.

Il faut cesser de considérer le travail dominical avec dogmatisme : la question n’est ni de droite ni de gauche : des élus de tous bords, comme par exemple le maire communiste de Gennevilliers dans mon département, ont montré leur pragmatisme à ce sujet.

De façon générale, nous oublions trop souvent le nombre et la complexité des lois, réglementations ou normes qui pèsent sur nos entreprises. Il convient de les clarifier et de les simplifier.

Je suis convaincue qu’en donnant plus de liberté aux consommateurs, aux salariés et aux entreprises, chacun y gagnera.

Isabelle Debré,
Sénateur des Hauts-de-Seine,
Vice-présidente de la commission des affaires sociales

Quelle belle leçon de responsabilité notre jolie sénatrice - Isabelle fut actrice et mannequin, dans une jeunesse qui n'est pas si éloignée, [cette mention, sans doute par humilité, a été effacée de sa page actuelle Wikipédia, mais il est possible de la retrouver dans les versions archivées]- donne-t-elle à ces syndicalistes de FO, qui ne connaissent décidément rien au monde du travail.

Comment peut-on se réjouir, s'enflamme la bêle Isabelle, du fait que des entreprises "soient contraintes de fermer leur porte" ? (Pour aider le lecteur, la rédaction s'empresse de préciser que les entreprises dont l'ex-mannequin-sénatrice parle, ce ne sont pas les nombreuses entreprises qui ont du fermer leurs portes à cause de la concurrence des grands groupes, elle ne pouvait pas les connaître, la pôvre, mais ces belles grosses entreprises respectables et respectueuses des droits de l'homme, qui font si bien travailler les chinois en Chine, et n'hésitent pas à aider de leur porte monnaie au rétablissement de l'équilibre budgétaire de la France, en payant volontairement, oui madame, les amendes qui leur sont aimablement proposées sous formes d'astreintes, au cas où elles ne respecteraient pas la loi républicaine sur le repos dominical des salariés).

Oui, nous le proclamons hardiment, avec la brêlle Isabelle, le travail du dimanche est une vraie avancée sociale ! (Pour aider le lecteur, la rédaction s'empresse de préciser que l'avancée sociale dont la comédienne-sénatrice parle concerne plutôt les dirigeants des grandes enseignes, que les dirigés, qu'elle fréquente d'ailleurs assez peu). Oui, il faut que les Français, tous, sans aucune distinction de race, de religion, de sexe, de niveau de revenu, ou d'opinion politique, puissent avoir accès, enfin, au bricolage universel du dimanche, une avancée significative qui marquera notre siècle, et dont nos petits-enfants pourront être fiers. La France, porteur de ce flambeau, donnera encore au monde une leçon de progressisme. Et pour cela, ouvrons les magasins de bricolage, en commençant par les magasins de meuble, et en continuant par les magasins de cannes à pèche. Quel plus beau divertissement familial, quelle activité est-elle propre à mieux élever l'âme si vulgaire du français moyen, que d'aller acheter un canapé chez ConfoKea le dimanche, avec toute sa famille ?

Oui, ouvrons les, ces magasins, chaque dimanche, et même la nuit s'il le faut : ainsi, nos chères têtes blondes arriveront-elles enfin a payer leurs études, et nous pourrons, dans un grand élan de solidarité nationale, affecter les bourses d'études dont elles étaient titulaires, aux chefs de famille qui auront été mis au chomage par manque de compétitivité face aux petits salaires des étudiants précaires, et aux mères célibataires obligées de démissionner pour pouvoir être présentes auprès de leurs enfants le dimanche. Quelle génie politique !

Oui, avec Madame l'actrice-mannequin-sénatrice, engageons nous enfin résolument dans la voie de la simplification législative ! Elle même ouvre ce chemin radieux et nous donne l'exemple : sans l'action résolue qu'elle a mené d'elle-même à la demande des intérêts qui étaient en jeu,  sans les informations inexactes (les mauvaises langues disent mensongères, mais la fin justifie les moyens) qu'elle a présenté au Sénat, avec le renfort bienveillant de Monsieur Chatel, l'amendement dit "ConfoKea" n'aurait jamais pu être ajouté in extremis à la loi de modernisation de l'economie du 3 janvier 2008, la simplifiant grandement. Cette loi serait ainsi demeurée tragiquement obscure pour l'éternité.

Monsieur Mallié, son fils spirituel, ne s'y est d'ailleurs pas trompé, puisqu'il a immédiatement disposé au service de Monsieur Sarkozy sa grande compétence à raconter des carabistouilles. Travaillant jour et nuit d'arrache-pied, lui qui avait l'habitude d'arracher des dents,  s'appuyant sur des sondages bidonnés et des pétitions fantaisistes, il a donné à la France cette loi sublime du 9 août, dont chacun peut voir aujourd'hui combien elle simplifie la législation française et aboutit, dans la paix et la justice, à une situation enfin clarifiée !

Merci, Madame Debré, combattante de la liberté humaine et du droit des peuples à devoir bricoler le dimanche en allant acheter des canapés, pour ce nouveau soutien que vous apportez à un débat qui, on le sait, vous tient tant à coeur, et pour ce billet dans lequel éclatent vos talents théatraux et de docilité.

Commentaires (4)add comment

FO COMMERCE said:

la FEC FO répond à la Sénatrice Isabelle DEBRE

Madame la Sénatrice Isabelle DEBRÉ

Casier de La Poste 15 rue de Vaugirard 75291 Paris cedex 06

Paris, le 6 mars 2012

Lettre ouverte



Madame la Sénatrice,

Nous faisons suite à votre tribune de février 2012.

Tout d?abord, nous nous félicitons que vous soyez une lectrice de FO HEBDO, journal des militants FORCE OUVRIERE.

Dans votre intervention, vous dites être choquée que nous nous félicitions d?avoir obtenu la condamnation de l?entreprise BRICORAMA pour 31 des magasins qu?elle exploite en Ile-de-France.

Si l?entreprise a été condamnée, c?est qu?elle avait enfreint la Loi ; Loi que vous avez défendue devant le Sénat en son temps. Cette loi, que nous combattons, avait été conçue pour permettre aux entreprises qui dérogeaient en toute illégalité au repos dominical, de bénéficier d?un cadre légal qui devait leur permettre de ne plus être attaquées pour ce motif par les organisations syndicales, qu?elles soient organisations de salariés ou patronales.

Il est clair que nombre d?entreprises ont développé un sentiment d?impunité qui les a conduites à ne pas demander les dérogations que prévoit la loi, pourtant faite pour elles. Pour ne parler que de BRICORAMA, elle aurait pu s?épargner un procès en respectant cette loi et en demandant des dérogations pour les 28 magasins. Trois autres sont à Paris intra-muros, en dehors d?une zone touristique. Et là, il lui suffisait de ne pas faire travailler les salariés d?une manière illégale.

L?entreprise précitée n?est pas la seule à être en infraction et il est clair que si les services de l?Etat faisaient appliquer la loi, les astreintes ne seraient pas pour les organisations syndicales mais pour les caisses de l?Etat. Notons d?ailleurs que lorsque les préfets ont joué leur rôle, l?Etat a bénéficié de 1 350 000 euros d?astreinte. En ces temps de crise, ce n?est pas négligeable. Et quoi de plus rassurant, pour nos concitoyens, quand l?Etat défend les lois en les faisant appliquer.



Vous reconnaissez que le syndicat FORCE OUVRIERE est le plus actif pour faire respecter la loi, en oubliant l?intersyndicale du CLICP, qui lutte, elle aussi, pour le respect du repos dominical. Sans oublier, les organisations d?employeurs qui vont en justice pour que les
supérettes n?ouvrent pas le dimanche après 13 heures et ferment le lundi, et ont aussi attaqué, avec succès, les dérogations données par les préfets à des centres commerciaux provinciaux.

En créant cette loi avec Monsieur Maillé, vous saviez pertinemment que le danger d?extension était bien réel. Nous avons, aujourd?hui, des préfets qui donnent des dérogations, que nous contestons, au nom de la concurrence libre et non faussée, ce qui est une tentative manifeste d?extension du travail dominical.

De plus, la région Ile-de-France et le centre commercial de Plan de Campagne ne sont pas, à eux seuls, la France, et votre loi ne fait pas l?unanimité sur la totalité du territoire, loin s?en faut. La preuve en est qu?employeurs et syndicats de salariés ont fait de nombreux accords locaux pour empêcher, notamment, l?ouverture dominicale des magasins de meubles qui ont le droit d?ouvrir le dimanche, grâce à l?amendement que vous avez apporté à la loi Chatel.

Vous dites défendre l?intérêt des salariés mais :

pourquoi, alors, avoir donné aux employeurs la possibilité de les obliger à travailler le dimanche sans majoration de salaire et sans repos compensateur, dans le secteur de l?ameublement ?
Pourquoi avoir prévu dans la loi Maillé un référendum auprès des salariés concernés sans en fixer les règles, ce qui permet toutes sortes de dérives ?
Pourquoi ne pas prendre en compte les salariés qui travaillent dans les petits commerces de centre ville et qui disparaissent quand un centre commercial ouvre en périphérie et capte la clientèle, particulièrement quand il ouvre le dimanche ? Si les petits commerces ferment ce sont 24 % des salariés du commerce de détail qui seront au chômage et sans espoir, pour la grande majorité d?entre eux, d?être embauchés dans les grandes enseignes qui réduisent à peau de chagrin leurs effectifs, en remplaçant le personnel de caisse par des caisses automatiques et celui de vente par des bornes informatiques, et en augmentant sans cesse le nombre de mètres carrés de chaque vendeuse ou vendeur.

Nous vous rappelons que nous avons toujours proposé aux entreprises qui étaient condamnées à nous payer des astreintes, qu?elles avaient elles-mêmes générées en continuant malgré les décisions de justice à faire travailler illégalement les salariés, à échanger leur montant contre des augmentations de salaire pour les salariés. Aucune n?a accepté. Elles doivent, Madame, avoir le même souci que vous pour les intérêts des salariés.

A moins qu?elles ne craignent que des salariés correctement payés ne soient plus « volontaires » puisque la contrainte économique n?existerait plus.

Nous vous adressons à nouveau le courrier que nous avions précédemment envoyé aux Sénatrices et Sénateurs.

Nous espérons que ces éléments vous éclaireront sur la situation engendrée par votre amendement à la loi Chatel, ainsi que par la loi Maillé que vous avez défendue devant vos pairs.

Recevez, Madame la Sénatrice, nos respectueuses salutations.



Françoise NICOLETTA -- Secrétaire fédéral Commerce

Serge LEGAGNOA -- Secrétaire général

http://fecfocommerce.unblog.fr/2012/03/09/la-fec-fo-repond-a-la-senatrice-isabelle-debre/

 
Abus
    pas intéressant
    intéressant
mars 10, 2012
Avis : +0

vincent said:

Madame Debré,

Que savez vous du dossier que vous invoquez ? Avez-vous seulement reçu les syndicats concernés qui ne peuvent que se réjouir de voir que l'ordre public social est respecté dans l'intérêt des salariés.

Souvenez-vous que vous avez inscrit dans la Loi que le repos dominical est donné dans l'intérêt des salariés.

Combien des magasins BRICORAMA condamnés sont en PUCE ? Pourquoi n'ont ils pas demandé à bénéficier des dérogations permises par la Loi Mallié ? Faut-il se réjouir, deux ans et demi après la Loi Mallié que des enseignes violent la Loi que vous avez votée et rapportée au Sénat.

Qui peut se réjouir qu'une enseigne commette des infractions pénales ? une parlementaire...
Qui peut se réjouir que la Loi ne fasse tellement pas autorité à elle seule qu'il faille qu'un juge l'assortisse d'astreintes financières qui sont destinées à prévenir une infraction ? une parlementaire...
Qui peut se réjouir que l'Etat ne fasse pas respecter ses lois et qu'il soit nécessaire à des organisations syndicales de le faire ? Une parlementaire qui a pourtant tenu la plume d'un récent rapport sur l'application de cette loi se félicitant de ce que les partenaires sociaux fassent ce travail main dans la main avec l'inspection du travail ou qui soit capable de conclure que le travail dominical n'a pas explosé.

Cessez de commenter un dossier que vous ignorez ou au moins, renseignez-vous sur la réalité de la situation avant d'écrire.

Pourquoi l'Etat demande t-il contre LEROY MERLIN la liquidation des astreintes qu'il a obtenues ?

Le candidat président qui ne tolère pas l'impunité a reçu 1.350.000 Euros de l'enseigne pour 27 ouvertures illégales. Vous voulez redresser le pays. Faites donc respecter les Lois qu'il édicte et vous verrez que les finances publiques s'en porteront mieux et que vous pourrez payer les bourses des étudiants salariés.

Vous avez fait suffisamment de mal avec l'amendement CONFOKEA que vous avez initié et qui est retoqué par le rapport de la commission des experts de l'OIT.

Où sont le volontariat et le salaire doublé dans l'ameublement ? Nulle part. Il n'y a ni volontariat, ni salaire doublé. Une belle leçon de droit pour un parlementaire.
Où sont vos promesses de rectifier le tir au printemps 2008 ? Oubliées, comme nombre de promesses.

Les français ne vous oublieront pas.

Vous en avez assez fait pour défendre les salariés que vous mettez en avant après les avoir roulés dans la farine !

Reprenez les récents débats parlementaires et n'oubliez pas que vous avez voté la loi Mallié que vous avez rapportée au Sénat ! La loi ultime, après plusieurs moutures qui était destinée à clarifier et qui n'a fait que complexifier les problèmes et créer des effets de frontière en accordant à ceux qui violaient la Loi l'onction des parlementaires. Monstrueuse superposition comme dirait Hugo.
 
Abus
    pas intéressant
    intéressant
février 20, 2012
Avis : +3

Dionnot-Enkiri said:

Bravo, alors ça, c'est envoyé!
C'est vrai qu'elle a dû être belle, la garce! C'est bien en lisant Madame la Sénatrice ex mannequin et ex comédienne que l'on voit que l'on peut-être belle et n'avoir pas la lumière à tous les étages! Et on aurait tendance à lui dire: "Soit belle et tais toi!".
J'entendais hier sur une radio "libre", Michel Boyancé, le Doyen de l'I.P.C. - Institut de Philosophie Comparée, expliquer que, depuis que nous avons prôné la liberté et l'égalité et fixés ces termes dans notre droit, toutes les positions sont défendables et justifiables et l'on ne peut plus rien interdire - en particulier le travail du dimanche, sous peine de piétiner le droit à la liberté de certaines minorités qui, manquant d'imagination, mais ayant des moyens de dépenser plus, désirent emmener leurs enfants dans les grandes enseignes le dimanche et qui veulent obliger les travailleurs qui désireraient se reposer ou aller dans les bois avec leur progéniture le dimanche, à ouvrir les magasins de bricolage pour pouvoir acheter une pochette de vis de 8mm qui leur manquaient pour accrocher la batterie de casseroles qu'ils ont acheté le samedi dans une grande surface!
En politique, il faut faire des choix pour le bien commun et donner au peuple des signaux forts pour qu'il comprenne dans quelle société, s'ils sont élus, les candidats vont les emmener!
Aujourd'hui, il semble que nous soyons, pour la plupart des impétrants, dans le matérialisme le plus complet où l'homme n'est plus qu'un producteur (quand il a un emploi) et un consommateur (s'il en a les moyens), un individu numéroté, classé et qui rapporte s'il est bien docile.
Il n'y a guère que Jean-Luc Mélenchon qui déclare « Je m'oppose absolument et formellement au travail du dimanche qui détruit la vie de famille et se met au service d'un consumérisme aveuglé. Je dénonce cette escalade de trouvailles contre les petits bonheurs simples de la vie des gens simples. ».

Que c'est bien dit, que c'est beau!
 
Abus
    pas intéressant
    intéressant
février 20, 2012
Avis : +2

Steph said:

Quelle extraordinaire impudence de cette sénatrice, proche de la prostitution intellectuelle.
 
Abus
    pas intéressant
    intéressant
février 20, 2012
Avis : +1

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

security image
Entrez les caractères affichés


busy
 
< Précédent   Suivant >

Le travail du dimanche en question :
entre productivité débridée et art de vivre, un vrai choix de société 
Collectif des Amis du Dimanche, 10 rue Denis Poisson, 75017 PARIS - 04 67 96 11 72 / 06-07-15-79-57
Le wiki (accès réservé)